גז"ד לסוכנת הבית של דודו טופז אשר כתבה לבקשתו מכתבי איום לאבי ניר

הנאשמת הורשעה, כפי שנקבע בהכרעת הדין, בעבירה שעניינה סיוע לסחיטה באיומים, על פי סעיף 428 רישא (מספר עבירות), יחד עם סעיף 31 לחוק העונשין התשל"ז-1977.

במסגרת הכרעת הדין פורטו בהרחבה הנסיבות הנוגעות לביצוע העבירה האמורה, על ידי הנאשמת, וכן קיימת בהכרעת הדין התייחסות מפורטת להיבטים אישיים ואחרים הנוגעים לנאשמת, כשבסופו של יום נדחתה בקשת הנאשמת לאי הרשעתה, והיא הורשעה כאמור, כאשר, בנוסף, ניתנה גם החלטה, במסגרת הכרעת הדין, בכל הנוגע לצו איסור הפרסום שניתן בעניינה של הנאשמת, הצו הוסר.

אציין, כי לעניין עונשה של הנאשמת, עותר הסנגור כי יוטל עליה מאסר מותנה ושל"צ, כהמלצת שירות המבחן. לעניין זה  אין לי אלא לחזור ולהפנות להכרעת הדין, בה נסקרו בהרחבה טיעוני הסנגור והתשתית הראייתית שהוגשה מטעם הסנגוריה, בכל הנוגע לנאשמת (ראה בין השאר, ס/1א', ס/1ב').

כאמור, בנסיבות אלו, יהיה זה אך מיותר לחזור ולפרט בהקשרם של מסמכים אלו, ולנפקותם, מאחר והדברים נדונו ולובנו בהרחבה בהכרעת הדין. מכל מקום, אין לי אלא לחזור ולציין כי מדובר בדפוסי התנהגות מצד הנאשמת שרבים בהם היבטי החומרה,  כאשר לאותם מכתבים שנשלחו למתלונן, היו השלכות קשות ומאיימות על המתלונן, ולכך התייחסתי בהכרעת הדין, ובנסיבות אלו יש מקום כי יוטלו על הנאשמת מרכיבי ענישה שיהיה בהם כדי להבהיר את ההתייחסות המחמירה הנדרשת בעניינה, לאמור - הטלת עונש מאסר, שיומר בעבודות שירות, לרבות מאסר מותנה, קנס ופיצוי למתלונן.

עם זאת, בבואי לגזור את עונשה של הנאשמת, אתן דעתי ואעניק משקל לקולא, למצבה הכולל, כפי שהדבר הועלה ונתמך במסמכים השונים שלעיל. כמו כן, אתן דעתי להודאתה באשמה ולחרטתה.

מנגד, אין לי אלא לחזור ולהדגיש את החומרה שנעוצה בהתנהגותה של הנאשמת, שנתנה ידה לשליחת אותם מכתבים מאיימים וסחטניים, שנכתבו על ידיה, בנסיבות שתוארו בהכרעת הדין.

בסיכומם של דברים, ולאחר ששקלתי את המכלול הנדרש לעניינה של הנאשמת ואת טיעוני הצדדים בהקשר זה, אני גוזר על הנאשמת כדלקמן:

א)         9 חודשי מאסר, שיהיו על תנאי למשך 3 שנים מהיום, והתנאי הוא שלא תעבור עבירה על פי סעיף 428 לחוק העונשין, לרבות עבירה של סיוע לביצוע עבירה זו, במשך תקופת התנאי.

ב)         קנס כספי בסך 2000 ש"ח, או 20 ימי מאסר תמורתו. הקנס ישולם בתוך 45 יום מהיום.

ג)          כמו כן, אני מחייב את הנאשמת בתשלום פיצוי בסך 4000 ש"ח למתלונן-ניר. הפיצוי יופקד בקופת ביהמ"ש בתוך 60 יום מהיום.

ד)         3 חודשי מאסר, שיהיו לריצוי בפועל, וזאת בדרך של עבודות שירות.

עבודות השירות תבוצענה ע"י הנאשמת, בבית האבות "משען-פיכמן", רח' פיכמן 3, בתל-אביב. שם תועסק בימים, בשעות ובסוגי העבודה, כפי שנקבעו ע"י הממונה בחוות דעתו. הנאשמת תחל בביצוע העבודות בתאריך 15.3.2011. ולשם כך עליה להיות בקשר עם הממונה, ולהתייצב במשרדי הממונה על עבודות השירות, ביום תחילת העבודות, כפי שהורה הממונה.

המזכירות תעביר עותק מהחלטה זו לשירות המבחן ולממונה על עבודות השירות.

זכות ערעור לנאשמת, תוך 45 יום מהיום.

 <#8#>

ניתנה והודעה היום כ'  אדר א תשע"א, 24/02/2011 במעמד הנוכחים.